警告：阅读本文将使UX初学者更加了解情况，听起来更聪明，并且可能会给UX招聘经理带来惊喜。
在竞争中 用户体验 人才市场，注重细节的人 和 问高层次的问题脱颖而出。像这样的问题：
我们的设计是否以最佳方式解决问题？
这里’s 快速有效的答案框架 that very question:
了解你的 易用性 法律+测试设计
听起来很简单，但您’d惊讶经典UX有多频繁 法律在数字设计及其他方面被忽略。实际上，您可能是 教育 many a hiring manager about the 用户体验 法s you’今天要学习。
大部分 post will cover the top 3 用户体验 法s that 用户体验初学者s can benefit from – 和 funny ways to 记得 these 法s easily.
的n we wrap up with how these 法s, combined with testing, leads to more powerful designs.
学习用户体验法
免责声明：有一个 吨 每条定律附带的研究内容，但是出于本文的目的，我尝试使这些定律中的每条定律都具有可行性，并且对于初学者UX设计人员来说很容易记住。
我当然不’不能掩盖这里的所有基地；有很多变化&挑战法律。 谷歌会接您 我没有给出好的解释：）
希克·海曼法（又名“Hick’s 法”)
定义：
选择数量的增加将增加决策时间。 [维基百科链接] [易用性.gov链接]
听起来像是常识：更多的选择会导致更多的时间来评估做出哪个选择。条款 “analysis paralysis” or “death by numbers” may come to mind –选择太多的东西会使用户不知所措，有时使他们完全放弃手头的任务。
希克的良好应用’s 法:
In ‘N输出菜单：这个简单的菜单已经使用了半个多世纪了。即使是优柔寡断的食客，也要花费超过1分钟的时间来决定要吃什么，这是一个挑战。
为一个 连锁百思买的大小，其网站上有一个 令人惊讶的简单和精简菜单。
错误的申请 of 希克’s 法:
什么’继续吗？客户（尤其是新客户）被各种选择所淹没。
与百思买不同’s Menu, Staples’ “mega menu”可能是非常压倒性的。
How to Remember 希克’s 法:
谷歌 defines ick as 一个人“who is 被认为是非智能的。”
保持简洁，不要’不要给他们太多选择。决定很难。
菲茨’s 法
定义：
T快速移动到目标区域所需的时间是到目标的距离和目标大小的函数。
[维基百科链接]
用英语讲： 距离您越大越近，越容易&您可以更快地（准确地）触摸它。
曾经使用过带有小巧易失按钮的应用程序吗？大手指的人设法发送可理解的文本，这使我感到困惑。
配件的良好应用’ 法:
查看Yelp应用程序主页。每个主要类别–特别是搜索，是可以使其快速运行的大按钮&随时随地轻松搜索评论。
配件的不良应用’ 法:
这不一定是一个不好的设计– it’只是展示Fitts’法律在这里没有最大化；目标区域较小=难以准确触摸。
如何记住Fitts’ 法:
“How 容易 can I 菲特 我的手指在这个按钮上？”
磨坊主’s Law
定义：
“的 观察…一个普通人可以在工作记忆中容纳的物体数量约为 七”
[维基百科链接] [易用性.gov链接]
这可能是最有争议的 UX 法. It should 真 be a 用户体验 建议. Miller’经常使用法则来证明您不应该’t让用户记住超出7 +/- 2个项目的范围（低端5个，高端9个）。
而不管 of the exact # that users can hold in their working memory, 磨坊主’s 法告诉我们用户记住以下信息 大块。提供 逻辑组中最相关的信息称为 分块， 和这个 帮助用户吸收信息并完成任务。
How is 磨坊主’s 法 different from 希克’s 法？他们的细微差别 经常一起工作。希克’s 法律专门针对 时间 & 努力 required to make choices, whereas 磨坊主’s 法 焦点es on 记忆力和重点。 两者都会影响用户使用应用程序的速度，精力和时间。
Good application of 磨坊主’s (+ 希克’s) 法
新产品着陆页，例如 硬币 真 给办了。只有2个–3个动作：观看视频，向下滚动（并查看超酷的视差效果），然后进行预购。
希克唯一的选择’法则是是否要预购。其余链接（例如博客，关于我们，工作）是 不再强调 这样只有那些 真正寻找其他信息将有助于寻找 them.
选择预购后，表格 只提供 最基本的表单字段 for checkout. This is 磨坊主’■实践中的法律：某人提供付款的最小表单字段。表格也 大块 分为数量，付款和联系。
那你知道什么’s 总共7个表单字段。
Bad Application of 磨坊主’s 法
查看Style.com。有9 顶级类别，但它们看起来是完全不同的，并且是随机组合在一起的。 我们似乎有类似的类别，例如新闻，社区和杂志–可能会被分块在一起。
现在将其与Fashionista.com进行比较。这并不完美，但与Style.com相比，它们提供的8个可用类别似乎已经更具逻辑性和凝聚力。
How to Remember 磨坊主’s 法:
It’s hard to 记得 一次很多事情，尤其是如果您’re drunk off 磨坊主’s 啤酒。 （灵感来自塞萨尔·戈麦斯（Cesar Gomez）’s use of “It’s 磨坊主 Time” from the 磨坊主 Lite commercials).
放在一起：
如果我自己忽略任何原则，则此博客文章将失败。而不是淹没你 dozens of smaller 法s，这些是UX初学者最了解的前三项。为了使这些法律更容易记住，在这里’s a 可能荒谬的故事 help:
一个国家 希克 有太多枪支可供选择（选择死亡）。没有一个 菲茨 他的手正确；当他射击时，他经常错过–特别是远处的小目标（目标获取）。相反，他记得他’s better at drinking 磨坊主 啤酒（记忆力）。用 some 焦点 他可以倒7 +/- 2瓶。难怪 he’s so 矮胖的.
没道理？是。但希望更容易记住。
您知道法律，什么？
具有讽刺意味的是，“law” is 一些thing that’不应该改变， like the 引力定律。但是当应用于 用户体验设计, the 法s are 次要的 特定产品需要为企业及其用户实现的目标。在这种情况下，最好的解决方案是应用 用户测试 看看对产品及其受众有效的产品。
1.现有产品
设计团队 can analyze existing products through the lens of these three usability 法s.
首先，始终有一些基准指标可以用来衡量。您可以通过提出以下问题获得答案： 预期的用户流，并根据当前的设计，这些用户流的性能如何？您是否确实有一个页面元素，您确实希望用户单击，但是它’与页面其他部分相比转换率较低？
根据发现的内容，您可以应用一种可用性法律 以增加所需用户路径上的转化。例如，页面上5个链接中只有3个确实很重要。 也许删除2个链接，并强调更重要的链接。这是一个行人的例子，但您明白了。
进行更改，然后测试新设计 与真正的用户。甚至有机会与3坐在一起–5个人并且观察他们与您的产品的互动方式非常宝贵。
小费：法律与测试之间的关系是共生的。唐’不知道你应该测试什么？将3个UX法则视为可靠的起点。唐’不知道您的设计是否适用可用性法律？测试一下。
2.创建新产品/功能
无论’是您网站上全新的应用或版块，这是创建广告的好机会 从一开始就有效的用户体验。
希克设计’s 和 磨坊主’例如，牢记的法律可以帮助您创建一个设计，使用户可以更加专注于完成任务，而减少了导致决策瘫痪的多余选项。你做 真 需要让您的用户输入他们的年龄和位置，还是仅仅接收他们的电子邮件就足够了？ （或者也许您可以自动收集其中一些数据，而无需输入表单）。
然后，就像现有产品一样，’d与真实用户一起测试您的设计，以发现定性结果 （用户混淆）或定量指标，例如用户到达您产品的特定部分所花费的时间。
您的用户是否花了超过一分钟的时间尝试阅读和理解您的主页文本？也许您的发现使您发现主页副本过多，或者副本本身令人困惑。调整一下。
好的UX设计应该是 反复的，理想情况下 用户测试与流程紧密相连，以不断发现见解。
比我自己更聪明的人读物：
参加面试或社交活动？如果有’借此机会讨论设计并证明您的UX背景，分享您对这些UX的了解 法律（实际上可以应用于生活的其他方面）可以帮助您在该领域树立信誉。
如果你’对更多感兴趣“印象深刻 您的面试”帖子，在下面发表评论或 注册UX初学者’s 通讯 below to email me –我想知道这些帖子是否为我的读者增加了价值。
发表评论