消息

HADADID疾病可能会花费QLD牛肉行业每年100亿美元

Jon Condon.,29/06/2021

昆士兰州牛肉行业可能遭受封氢虫的影响1亿美元的年度影响,这是由牛肉处理器Teys澳大利亚嫌疑人进行的估计。

基于公司扩大Abattoir Animal Health Systems的数据,这是一个惊人的人物,仅基于丢失的牛肉产量,或者在检查过程中由于Hydative感染而被谴责的肝脏和肺相关的损失。

该公司的调查结果得到了最近由Charles Sturt University Cara Wilson进行的研究,作为她现在完成的博士学位研究的一部分进行。

Teys澳大利亚’s John Langbridge

“我们在每天看到患者在尸体中的影响,”Teys澳大利亚John Langbridge博士告诉牛肉中央。

兰布里奇博士说:“在早些时候进行的一个较早的知名科学试验中,在12个月内达到12个月的生长速度差异为12-13磅,而且没有,”兰布里奇博士说。

“这是在农场的损失,以及处理器。从动物疾病的角度来看,这真的很重要。“

兰布里奇博士表示,汉湿剂的经济影响是解决的难题,因为寄生虫的生命周期涉及中间宿主(野狗,野生猫,狐狸或猪)和最终主持人,牛肉牛或羊。

羊皮疫苗已经开发出绵羊,并在一些海外国家进行商业用途,并为牛进行初步开发工作(见下文)。

“更好地了解疾病的成本将允许药物和疫苗制造商将争论对生产者的争论,以证明对待治疗的费用,”兰布里奇博士说。 “这可能是在未来的时间,饲养者可以为患有母包疫苗的牛支付小额溢价。”

他说,屠宰牛的更详细的动物健康报告的推出是帮助行业更好地了解这些疾病的生产力成本影响。

“这必须通过一系列季节,跨多个地点进行,这将使我们更好地了解类似患者样种疾病的疾病以及成本影响,”兰布里奇博士说。 “那么行业和商业动物卫生公司可以看看值得投资的东西,试图找到一个修复。”

Langbridge博士表示,Hadids的财务影响已明确估计。

“大多数人都知道封帽具有一些负面影响,但他们不知道多少钱。当野生狗(野狗蔓延)的真正成本被考虑时,野狗的捕食伤害的看法可能只是冰山的尖端。“

他说,除了封液体外,还有其他寄生虫可以通过野生食肉动物携带,这些野生食肉动物现在才能开始被认可。新兴的例子是Sarcosporidia,它在通过动物迁移时对寄生虫的幼虫引起过敏反应。

在Teys的情况下,由于Sarcosporidia寄生虫的影响,每年约有600件腕扣谴责 - 事实上,每年的发病率从大约200年左右的尸体增加。

他说,纳米湿损伤的数据也对参与野生动物控制的人来说是有意义的。

博士学研究发现更广泛的影响

查尔斯斯特特大学博士毕业生Cara Wilson博士通过格雷厄姆中心研究研究了澳大利亚东部牛肉行业的“直接”影响。她的工作侧重于通过肝脏和肺部谴责看到的“直接”的影响,而不是难以衡量的“间接的重量影响。

Cara Wilson博士在她的博士项目中检查了牛肉肝脏

作为她研究的一部分,威尔逊博士在2010年至2018年间,威尔逊博士在焦点屠宰场屠宰的屠宰场中检查了数据。

她发现纳米湿的牛的地理分布比以前的思想宽,损失超过650,000美元的降级的尸体。

“牛肉牛的包虫病对澳大利亚牛肉行业具有重要的流行病学和经济影响,”她说。

其中一个结论是,需要澳大利亚牛肉生产商之间的文化疾病知识和意识,并需要确定实用且具有成本效益的控制措施。

她论文的总体目标是确定包发虫病对澳大利亚牛肉行业的重要性,并获得对这种疾病的更深层次的流行病学了解。

她的一部分研究还研究了澳大利亚牛肉生产商过度管理和对疾病的理解的知识,态度和实践。

常规验尸肉类检查在焦点AbattoR中使用8.8pc的AbattoR数据产生了纳米湿疾病的明显患病率。

“几乎所有采样地区的感染牛的鉴定表明,卫生博士的论文称,Hydatived Cather的地理分布也比以前思想更宽。”

发现八齿牛的八颗牛的几率最高,养牛完成。

2011年至2017年间重点占卜的中位数估计为655,560美元,平均每次受感染的动物减少约6.70美元。直接损失在每年的每年都不同,2014年的价格高达163,000美元。

然而,威尔逊博士强调,评估很可能是低估的–因此,这些损失表明纳米湿疾病对澳大利亚牛肉行业具有大量经济影响。

汉杜酸在澳大利亚的地方

澳大利亚牛的包虫病是地方性,并在所有国家和地区报道,然而,寄生虫似乎具有更高的普遍存在的地区。这些通常是沿海地区,或与大分裂范围相关的升高区域。

一项研究报告,北昆士兰北部的牛牛中的28pc患病率为28pc。相比之下,据报道,在西澳大利亚的寄生虫中据报道,少于1pc的两只绵羊和牛。

威尔逊的论文博士表示,已经进行了很少的研究以估算用纳米胱囊肿感染导致的生产率损失 - 没有任何标准方法,用于评估牲畜中患者患者的损失。

一些研究根据单独的肝脏谴责评估器官损失,而其他研究则评估所有受影响的器官的损失。这些研究还包括在其分析中包含的生产率损失(重量,繁殖,隐藏价值)的生产率损失变化。

论文称,与受感染的外部的直接损失有关的经济损失,如被感染的内脏的谴责和降级的受感染的内脏的谴责和降级,可能是牲畜中这种疾病导致的可能总经济损失的一小部分

虽然报道了包虫病感染的牲畜的生产率降低,但据报道了肝氟烷等其他寄生疾病的生产损失,但仍然认为尚不确定本研究的证据。

威尔逊博士说:“需要在每个地区进行的研究,以确定包虫病对特定畜牧业的经济影响。”

她说:“在澳大利亚牛患者患者造成的经济损失时,生产率损失尚未被广泛考虑。”

“重要的是,在澳大利亚,当符合体重之类的某些市场规范时,牛被送入屠宰。因此,即使牛的牛的重量减少,生产者也会倾向于保持那些牛,直到它们达到所需的重量,“她说。

屠宰的重量差异也可以被屠宰期间不可用的变量混淆,例如品种。

意识

威尔逊的论文博士表示,卫生白疾病是一种“无声疾病”,因此,许多生产商可能不会将其视为没有疾病和系统报告的风险。

“牛肉中的封液体对澳大利亚牛肉行业具有重要的流行病学和经济影响。需要改善牛肉生产者中囊状疾病的知识和意识,并且需要确定实用且具有成本效益的控制措施,“她说。

作为她博士学位的一部分进行的调查结果表明,生产者没有觉得了解海燕疾病,但如果他们知道牛被感染,就会采取行动。

威尔逊博士表示,牛肉生产商之间的知识和对囊状疾病的知识和意识可能会鼓励采用目前可用的疾病控制策略。

提高知识的教育可以是延伸材料的形式,如事实表或研讨会,提供有关疾病准备和控制的信息。

疫苗前景

威尔逊博士说,防止牛中牛粪疾病感染的疫苗可以减少谴责或降级的器官谴责或降级的器官的数量,并可能导致澳大利亚牛肉行业的储蓄相当苛刻。

EG95疫苗是20世纪90年代后期最初为绵羊开发的实验疫苗,已被修改为给牛,目前正在注册在中国和阿根廷使用。

疫苗接种没有消除已建立的囊肿,但可以防止在牛中发生后续感染。当在羊的五次用于绵羊的牛的牛时,与剂量之间的一个月施用两次,与未接种造成的牛相比,疫苗在牛实验中取得了90pc保护。

保护被证明持续12个月,但第三次疫苗接种后的第三个月后,与未接种累积的牛相比,将保护增加到99磅,并保持保护进一步11个月。

需要进一步调查来调查生产者对使用疫苗的态度,以确定EG95疫苗是否是实用方便的生产者在农场实施。

 

 

 

有你的说法

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

在审核之前,您的评论不会出现。
违反我们的贡献评论政策不会发表。

注释

  1. 约翰·雷曼尼,30/06/2021

    为什么人类中没有提到纳湿疾病?

    我们觉得这个故事已经漫长了,约翰–但认识到人类患者疾病的重要性,以及牛。我们’LL试图在单独的工作场所健康中掩盖&安全故事。编辑

  2. 标记,29/06/2021

    这非常有趣。我尚未注意到纳米湿受影响的尸体中的较低重量。会注意它。

    感谢您的评论标记。自从我们发表的文章以来,Teys提供了一些数字,就他们如何从QLD中丢失的重量估计到达100米的估计。
    QLD每年占5米屠宰牛。大约60pc的那些患者或3米牛。乘以33美元/令人受到妥协的掌握,使估计的价格为100米,有点保守。编辑

得到牛肉中部电子邮件向您发送电子邮件 -
自由!